TULE, RUUVAA, SÄÄDÄ, VÄÄNNÄ, KÄÄNNÄ –
PRAKTICUMPAJALTA VAUHTIA OMALLE AMMATTIURASUUNNITELMALLE
Erkki kiinnittää yhdessä parinsa kanssa lämpöpatteria seinään
ammattioppilaitoksen työsalissa. Pari muuta nuorta miestä, joista toinen puhuu
hieman ulkomaalaisittain murtaen suomea, taivuttelee metallista vesijohtoputkea
sopivaan muotoon. Tenho ja Esa, kasaavat osiinsa purettuja keittiövesihanoja.
Kysymyksessä on prakticum-paja, jossa perehdytään talotekniikan
tutkintoon kuuluvaan putkiasentajan koulutukseen. Kyseiset pajat ovat osa
Etelä-Savon ammattiopiston hallinnoimaa Avoin ammattiopisto -projektia (ESR). Prakticumeissa omaa ammattiuraansa etsivät
nuoret aikuiset perehtyvät eri ammatteihin ja niihin johtaviin tutkintoihin. Putkiasentajan
tutkinnon lisäksi projetissa on järjestetty mm. metsäkoneenkuljettajan,
kiinteistönhoitajan, autonkuljettajan, lähihoitajan, ravitsemustyöntekijän ja
puutarhurin prakticumeja. Pajat kestävät yksi–kaksi päivää ja niitä vetävät alojen
ammatinopettajat. Maksimissaan pajaan on otettu kahdeksan osallistujaa.
Osallistujat tulevat oppilaitoksen ulkopuolisesta verkostosta: te-toimistosta,
työvoiman palvelukeskuksesta, työpajoilta ja sosiaalitoimesta.
Prakticumit ovat luonteeltaan ohjauksellisia, sillä niiden
tavoitteena on selkeyttää osallistujien ammatillista suuntautumista. Pajojen
alussa opettaja kertoo tutkinnosta, opiskelusta, opiskeluun hakeutumisesta,
työtehtävistä ja työpaikoista, joihin tutkinnosta valmistuu. Tämän jälkeen pajalaiset
tekevät oppilaitoksen työsalissa tutkintoon kuuluvia tyypillisiä työtehtäviä.
Opettajalta saamansa alkukuvauksen ja työsalissa tehtyjen harjoitustöiden pohjalta
osallistujat arvioivat kirjallisesti omaa kiinnostustaan alaa kohtaan. Lisäksi
opettaja arvioi osallistujien soveltuvuutta alalle ja alan koulutukseen.
Opettajalta saadun palautteen ja osallistujien tekemien itsearviointien pohjalta
projektin ohjaaja tekee kirjallisen yhteenvedon jokaisesta pajaan
osallistujasta. Yhteenvedossa ohjaaja kuvaa osallistujan osoittamaa
kiinnostusta alaa kohtaan ja hänen soveltuvuuttaan alalle. Ohjaaja toimittaa
yhteenvedon pajaan osallistuneelle ja niin sovittaessa myös osallistujan pajaan
lähettäneelle verkoston työntekijälle.
PRAKTICUM-PAJATOIMINNAN
TARKOITUS JA ARVIOINTEJA TOIMINNAN TOTEUTUMISESTA
Pajojen pääasiallinen tarkoitus on antaa tietoa niihin
osallistuville soveltuvuudestaan alalle ja alan koulutukseen. Projektissa
kysyttiin syyslukukaudella 2012 pajoihin osallistuneilta (N=24), kuinka he
olivat kokeneet pajan merkityksen omalta osaltaan. Pajojen uraohjauksellisen funktion
toteutumisesta voidaan kyselyn tulosten pohjalta raportointikaudelta todeta, että
pajat vaikuttivat omia urasuunnitelmia selkeyttävästi 18:n kohdalla. Näistä 13
oli sellaista, jotka kertoivat pajan vahvistaneen heidän suunnitelmiaan alalle
hakeutumisessa. Vastaavasti viisi pajoihin osallistunutta kertoi, että ala,
jonka pajassa he olivat, ei tuntunutkaan omalta alalta. Loput kuusi kertoivat
joko vielä harkitsevansa, hakevatko pajassa tutustumaansa alaan vai haluavatko
vielä kokeilla ja miettiä muita ammattialoja. Kukaan prakticum-pajoihin
osallistuneista ei kokenut pajaa oman uravalinnan kannalta hyödyttömäksi
asiaksi.
Hankkeen ulkopuolisesta arvioinnista on huolehtinut Kogni Oy,
joka suoritti ryhmähaastattelun muutamalle projektiin osallistuneelle asiakkaalle
joulukuussa 2012. Arvioinnin väliraportissa kuvataan asiakkaiden kertoneen,
että pajat olivat mukavia, hyödyllisiä ja opettajat opettivat hyvin.
Haastateltavat pitivät tiedon saamista koulutuksesta tärkeänä. Uusia tuttavuuksiakin
löytyi. Osallistujien ennakkoluulot koulutusta kohtaan väistyivät positiivisten
kokemusten myötä. Kaikki haastateltavat kokivat saaneensa pajoista
konkreettista hyötyä jatkosuunnitelmiensa kannalta. (Kogni Oy, 2013.)
Arvioinnin tulos kertoo pajoista
kaksi keskeistä asiaa. Ensinnäkin pajoihin osallistujat kokivat pajat
hyödyllisiksi oman ammattiuran suunnittelunsa kannalta. Toinen tärkeä tulos on,
että pajat koettiin mukaviksi. Tämä on tärkeää siksi, että lähes poikkeuksetta
kaikki projektiin osallistuneet ovat kokeneet ammatillisen koulutuksen
aloittamisen haasteelliseksi itselleen. Opiskelun aloittamisen haasteellisuus
johtuu aikaisemmista koulu- ja opiskelukokemuksista sekä joidenkin kohdalla hankalasta
elämäntilanteesta. Ongelmien taustalla oli opintojen keskeyttämisiä, kiusatuksi
tulemisen kokemuksia, masennusta, tunnetta omasta pärjäämättömyydestä, ym. Osallistujien
”kouluallergiaa” kuvaa oheinen raportista otettu lainaus:
”Ryhmähaastattelun ohella tavoitimme myös
kaksi nuorta, jotka olivat keskeyttäneet pajan. Syyksi he kertoivat oman
elämäntilanteensa ohella sen, että vierastivat ”koulumaista” työskentelytapaa.” (Kogni Oy, 2013).
Prakticum-pajojen avulla ei voida kokonaan poistaa koettua
kynnystä koulutuksen aloittamiseen, mutta positiiviset kokemukset antavat uskoa
omaan kykyyn koulutuksesta selviytymiseen. Projekti onkin vahvistanut uskoa,
että syrjäytymisvaarassa olevien nuorten ja nuorten aikuisten ammatilliseen
koulutukseen tulemiseen pitää liittää kiinteästi ohjausta ainakin opintojen
alkuvaiheessa. On erittäin tärkeää,
ettei haasteellisessa elämäntilanteessa oleva nuori enää joutuisi kokemaan
epäonnistumista omalla koulutusurallaan.
PRAKTICUM-PAJAT VÄLINEENÄ NUORTEN AIKUISTEN OSAAMISOHJELMAN TOTEUTUKSESSA
Hallitus on käynnistänyt osana
nuorisotakuuta nuorten aikuisten osaamisohjelman. Ohjelma tarjoaa pelkän
peruskoulun varassa oleville 20–29-vuotiaille lisämahdollisuuden hakeutua
tutkintoon johtavaan ammatilliseen koulutukseen. Ohjelma on merkittävä, koska tavoitteena
on 36 000 koulutuksen aloittajaa vuosina 2013–2016. Päämääränä on myös lisätä nuorten aikuisten
neuvontaa ja ohjausta opintoihin hakeutumisessa ja opintojen suorittamisessa. (OKM
– Nuorten aikuisten osaamisohjelma.) Nuorten aikuisten osaamisohjelma
toteutetaan siten, että Opetus- ja kulttuuriministeriö julistaa koulutuspaikat
koulutusten järjestäjien haettaviksi vuosittain. Ensimmäiset koulutukset alkavat
joustavasti vuoden 2013 aikana. (OKM – Nuorten aikuisten osaamisohjelma.)
Etelä-Savon ammattiopisto (ESEDU) sai
Opetus- ja kulttuuriministeriöltä resursseja osaamisohjelman toteuttamiseen
vuodelle 2013 35 opiskelijatyövuoden oppilaitosmuotoiseen lisäkoulutukseen ja
lisäksi 35 paikkaa oppisopimuskoulutukseen.
Osaamisohjelman kriittisimpiä kohtia
on ohjelman kohderyhmään kuuluvien 20–29-vuotiaiden saaminen koulutukseen.
Monilla kohderyhmään kuuluvilla kynnys ammatillisen koulutuksen aloittamiseen
on korkea. Myös ohjelman mukaisen koulutuksen tiedoksi saaminen te-palvelujen
virkailijoille, työvoiman palvelukeskuksen ohjaajille ja työpajojen työntekijöille
sekä ohjelman kohderyhmään kuuluville itselleen on tärkeää osallistujien saamiseksi
ohjelman mukaiseen koulutukseen.
Prakticum-pajat tarjoavat
konkreettisen ohjausvälineen, joka auttaa ohjelman piiriin kuuluvia oman
ammattialan löytämisessä ja koulutukseen hakeutumisessa. Prakticumien merkitys
on siinä, että niissä koulutustaan miettivät voivat lyhyessä ajassa testata,
olisiko kiinnostava koulutusala itselle sopiva. Näin vältytään mahdollisilta
vääriltä koulutusvalinnoilta, ja henkilöt löytävät itseään kiinnostavan ja
itselleen sopivan tutkinnon. Tästä hyötyvät kaikki, ei vähiten koulutukseen
hakija itse, sillä hänellä saattaa olla jo aikaisempia koulutuksen
keskeyttämisiä. Keskeyttäminen tuo aina mukanaan epäonnistumisen tunteen, joten
kaikki keinot, joilla keskeyttämisiä pystytään estämään, ovat tärkeitä.
KURKISTUS TALOTEKNIIKAN PAJAAN
Viisi hiljaista ja hieman uteliaan
oloista nuorta miestä odottaa Etelä-Savon ammattiopiston aikuiskoulutuksen
yksikön infossa. He ovat siellä kutsukirjeen ohjeen mukaisesti: ”Tervetuloa
talotekniikan prakticum-pajaan 2.-3.4.2013. Aloitamme pajan kokoontumalla ammattiopiston
aikuiskoulutuksen yksikön infossa 2.4. klo 9.00.”
Paikalla olijat odottavat pajaa
vetävän opettajan kanssa vielä paria ilmoittautunutta saapuvaksi. Pienen
odottelun jälkeen toinen puuttuvista saapuu paikalle. Koska kello on jo 9.15 ja
yhtä puuttuvaa ei näy, ryhmä lähtee opettajan johdolla talotekniikan
teorialuokkaan. Luokassa opettaja toivottaa paikalla olijat tervetulleeksi
talotekniikan putkiasentajan tutkintoa esittelevään prakticum-pajaan.
Esiteltyään itsensä opettaja pyytää kutakin pajaan osallistujaa kertomaan
nimensä ja miksi haluaa osallistua pajaan.
Esittäytymiskierroksen jälkeen
opettaja kuvailee, mitä pajapäivien aikana tehdään. Lisäksi hän kertoo tässä
vaiheessa hieman talotekniikan opiskelusta, tutkinnosta, työpaikoista ja -tehtävistä.
Opettaja sanoo, että pajan lopuksi osallistujat arvioivat kirjallisesti omia
kokemuksiaan ja soveltuvuuttaan alalle. Hän lupaa myös kertoa alan
koulutuksesta ja opinnoista ja tutkintoon pyrkimisestä tarkemmin viimeistään
pajan lopuksi pidettävässä palautepalaverissa. Tuolloin osallistujat voivat
vielä kysellä tarkemmin itseään kiinnostavia alan koulutukseen ja työhän
liittyviä kysymyksiä.
Teorialuokkatapaamisen päätteeksi on
kahvitauko, jonka jälkeen tutustutaan talotekniikan työsaliin ja pukeudutaan
asiaan kuuluvaan työvaatetukseen. Sitten
perehdytään ensimmäiseen varsinaiseen harjoitustehtävään, jossa kootaan
muoviputkista piirustusten mukainen viemäriputkisto. Suoritus on luonteelta
melko helppo. Opettaja on valinnut tarkoituksella aluksi suhteellisen helpon harjoituksen.
Tehtävä luo osallistujille sosiaalista turvallisuutta, sillä se tehdään 2–3
osallistujan ryhmässä. Ryhmissä toimiminen on osallistujille hyödyllistä, sillä
näin he tutustuvat toisiinsa ja hankalan tilanteen kohdatessaan oppivat
auttamaan toisiaan. Kenenkään ei tarvitse jännittää omaa osaamistaan, kun
tehtävä tehdään yhdessä toisten kanssa. Opettajan on helpompi ohjata
osallistujia, kun he toimivat aluksi ryhmissä verrattuna tilanteeseen, jossa
kukin tekisi tehtävän yksin. Tärkeänä osana tehtävää on, että opettaja pääsee tekemään
havaintoja, kuinka osallistujat osaavat tulkita piirustuksia oikein. Tämä antaa
opettajalle pohjatietoa, kun hän pajan lopuksi tekee yhteenvetoa osallistujien
osaamisesta ja alalle soveltuvuudesta.
Päivän päätteeksi osallistujat
kokeilevat, millaista on kupariputken juottaminen kaasulla. Kuparin juottaminen
on eräs putkiasentajan perusosaamiseen kuuluva taito. Harjoituksessa
perehdytään juottamisen tekniikan lisäksi avotulen turvalliseen käyttöön.
Seuraavana päivänä pajalaiset harjoittelevat
metallisten vesijohtoputkien katkaisua,
taivuttelua, kierteiden ja liitosten tekoa. Nämä tehtävät ovat jo suhteellisen
vaativia. Opettaja näyttää ensin käytännössä, kuinka kukin työvaihe tehdään ja
kuinka työkaluja käytetään. Tämän jälkeen jokaiselle osallistujalle varataan
työtila, raaka-aineet ja työkalut. Opettaja sopii osallistujien kanssa aikataulun
ja kertoo, että kukin saa tehdä tehtävät tietyssä ajassa omaan tahtiin. Hän
lupaa neuvoa tarvittaessa ja sanoo, että myös kaverilta voi kysyä, jos tarvitsee
apua.
Osallistujat ryhtyvät innokkaasti
työhön. Opettaja seuraa sivusta osallistujien työskentelyä ja neuvoo
tarvittaessa. Ryhmäläiset pyytävät apua toisiltaan, jos opettaja ei ehdi auttamaan.
Monet osallistujista haluaavat kokeilla ensin itsenäisesti, jos jokin työvaihe
ei ota sujuakseen. Vasta tilanteen tuntuessa siltä, että ei itse selviä, pyydetään
apua.
Kuva 1. Talotekniikan prakticum-pajalaiset perehtyvät putkiasentajan koulutukseen alan työtehtäviä harjoitellen. Kuvassa tehdään kierteitä vesijohtoputkiin.
Tätä artikkelia varten tehdyssä
haastattelussa prakticum-pajalaiset kertoivat, että parin päivän paja on heidän
mielestään sopivan mittainen. Siinä ajassa sai tuntumaa alalla opiskeluun, työhön
ja työtehtäviin sekä sai suuntaa suunnitelmilleen. Opettajan ohjauksessa he
pitivät siitä, että kukin sai tehdä tehtäviä omaan tahtiinsa. Eräs osallistuja
ilmaisi asian näin: ”Ei heti joku
korjaamassa, vaan saa itse ratkaista ongelmia.” Osallistujat pitivät siitä,
että heihin suhtauduttiin kuin aikuisiin. Lisäksi he kertoivat, että heitä
kohdeltiin asianmukaisesti ja heillä säilyi tunne siitä, että he ovat mukana
omasta halusta, heitä ei pakoteta ja oma motivaatio säilyi.
Kysyttäessä, miltä tuntui olla
koulussa, osallistujat olivat poikkeuksetta sitä mieltä, että pajassa olo oli
mukavaa ja hyödyllistä vaihtelua omaan arkeen, joka koostui monilla työttömyydestä
ja siitä johtuvasta joutenolosta. Kukaan ei kokenut tuntevansa niin sanottua kouluallergiaa.
Kaikki viihtyivät ryhmässä. Myös
ryhmään kuuluneet maahanmuuttaja ja vähemmistökulttuurin edustaja kokivat
ryhmässä olon mukavaksi, turvalliseksi ja tasavertaiseksi. Osallistujien
oppilaitosmyönteisyyteen vaikutti osaltaan, että pajaan lähettäneet tahot olivat
valikoineet omista asiakkaistaan sellaiset, joiden he arvelivat hyötyvän
prakticum-paja-tyyppisestä toiminnasta.
Lopuksi voidaan todeta, että kaikki
pajaan osallistuneet kuusi olivat sitä mieltä, että he haluavat suorittaa
tutkintonsa, oli se sitten putkiasentaja tai joku muu, aikuiskoulutuksena.
POHDINTAA
Perinteisesti ammattioppilaitoksissa
omaa ammattialaansa suunnittelevat voivat tutustua tutkintoihin ja opiskeluun
niin sanotun koulutuskokeilun avulla. Yleisissä ammattioppilaitoksissa
koulutuskokeilut järjestetään monesti siten, että tutustuja menee
opinto-ohjaajan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti johonkin ryhmään seuraamaan
kyseisen tutkinnon opiskelua ja opetusta. Koulutuskokeilijan mennessä
opiskelijaryhmään kesken opetuksen, saattaa hänen saamansa hyöty kokeilusta
jäädä kuitenkin pinnalliseksi. Näin varsinkin tilanteissa, joissa
koulutuskokeiluun ei ole ennakolta panostettu siten, että opettaja ottaisi kokeilijan
aktiivisesti mukaan opetukseen. Tällöin kokeilija ei pääse aktiivisesti
osallistumaan opiskeluun vaan hän voi vain passiivisesti seurata opetusta.
Kokeilija saattaa tuntea olonsa myös vieraaksi ja ulkopuoliseksi tullessaan
ryhmään, jossa kaikki muut tuntevat toisensa. Tilanteen tekee
koulutuskokeilijalle erityisen haasteelliseksi, jos hän on arka ja hänellä on
aikaisempia kielteisiä, esimerkiksi kiusaamiseen liittyviä opiskelukokemuksia.
Erityisammattioppilaitoksissa koulutuskokeiluihin satsataan perusteellisemmin
kuin yleisissä ammatillisissa oppilaitoksissa.
Avoin ammattiopisto -projektin
prakticum-pajat on järjestetty siten, että ryhmä koostuu henkilöistä, jotka
miettivät alan soveltuvuutta itselleen ja alalle opiskelemaan hakeutumista.
Ryhmän jäsenten ollessa samassa tilanteessa toisiinsa verrattuna, ja koska ryhmään
on hankkeessa otettu maksimissaan vain kahdeksan osallistujaa, prakticumilaiset
ovat kokeneet ryhmään osallistumisen turvalliseksi ja mukavaksi itselleen. Toiminta
on tehokasta, sillä opettaja voi keskittyä vain prakticumilaisten ohjaukseen ja
arviointiin.
Projektin aikana on keskusteltu,
kuinka prakticumit olisivat taloudellisesti perusteltavissa. Projektissa on
yhteen pajaryhmään katsottu tarkoituksenmukaiseksi ottaa maksimissaan kahdeksan
osallistujaa. Määrä on puolet taloudellisesti kannattavan opiskelijaryhmän koosta.
Perusteena prakticumien taloudellisuudelle on niiden ohjauksellinen hyöty.
Toiminnan kautta osallistujat löytävät oman ammattialansa ja näin välttyvät
väärästä koulutusalan valinnasta johtuvasta keskeyttämisestä. Moni projektiin osallistunut
nuori aikuinen on syrjäytymisvaarassa. Yhteiskunnallisestikin on merkittävää,
että nuoret aikuiset löytävät oman ammattialansa ja siihen johtavan
koulutusväylän. Ammattiin kouluttautuminen ja sitä kautta töihin pääsy on
tehokas tapa välttyä syrjäytymiseltä. Ongelmana on vain se, kenen vastuulle
nuorten aikuisten ammatillisen suuntautumisen ja oppimisen ja opiskelun
ohjauksesta syntyvä taloudellinen
satsaus kuuluu – oppilaitoksen, kunnan vai valtion?
Uranvalinnan kannalta prakticumit hyödyttävät
niihin osallistuvia eri tavoin. Ensinnäkin asiaa voidaan tarkastella ulkoisena
hyötynä. Ulkoinen hyöty tarkoittaa käytännössä sitä, että prakticum-pajaan
osallistuja löytää pajasta oman alansa ja hakeutuu sekä pääsee alalle
opiskelemaan. Toisten kohdalla pajat vaikuttavat siten, että osallistujat
ryhtyvät reflektoimaan omaa ammatinvalintaansa. Prakticumeihin asiakkaita
lähettäneet ulkoisen verkoston edustajat ovat kertoneet pajojen vaikuttaneen
osallistujiin siten, että he ovat jääneet mielessään prosessoimaan pajasta
saamiaan kokemuksia. Jotkut asiakkaat ovat halunneet osallistua useampaan
pajaan, ennen kuin ovat päättäneet alasta, jolle oikeasti suuntautua. Jotkut
ovat pajaan osallistumisen kautta hyväksyneet ajatuksen omasta
soveltuvuudestaan tai soveltumattomuudestaan alalle. Viimeksi mainittuun
ryhmään kuuluvia ovat esimerkiksi terveydellisistä rajoitteista kärsivät
henkilöt. Esimerkiksi epilepsia- tai astmaoireista kärsiville hitsauksesta
aiheutuva käry ja kirkas valo ovat esteinä ammateille, joissa altistutaan
näiden tekijöiden vaikutuksille. Vasta omien kokemusten kautta jotkut ovat
voineet tämän asian itselleen myöntää.
Opetus- ja kulttuuriministeriö ja Työ
ja elinkeinoministeriö järjestivät 10.4.2013 Helsingissä kutsuseminaarin, jossa
käsiteltiin avointa ammattiopisto-toimintaa. Seminaariin osallistui edellä
mainittujen. ministeriöiden virkamiesten lisäksi työjärjestöjen edustajia.
Seminaariin oli kutsuttu Etelä-Savon ammattiopiston ja Pohjois-Karjalan
ammatti- ja aikuisopiston edustajia kertomaan omista ESR-rahoitteisista Avoin
ammattiopisto -projekteistaan. Seminaarissa pohdittiin mm. tarvitaanko avoimen
ammattiopiston mukaista toimintaa, jossa ohjataan, tuetaan ja muutenkin
autetaan haasteellisessa asemassa olevia pääsemään ammatilliseen koulutukseen
ja suoriutumaan opinnoistaan. Lisäksi tilaisuudessa pohdittiin, kenelle kuuluu
vastuu toiminnan synnyttämisestä ja ylläpitämisestä. Seminaariin osallistuneet
virkamiehet lupasivat, että avoimen ammattiopistotoiminnan mukaista mallia
viedään valtakunnallisesti eteenpäin. Lisäksi he totesivat, että toiminta ei
onnistu, ellei sitä taloudellisesti resurssoida. Myös tämä resurssiasia tulee
ministeriöissä käsittelyyn.
Prakticum-pajojen toteuttamisessa
mukana olleena voin yhteenvetona todeta, että pajat ovat toimintamuodoiltaan
hyödyllisiä niihin osallistuvien asiakkaiden, oppilaitosten, oppilaitosten
ulkoisten asiakkaita pajoihin ohjaavien verkostojen sekä yhteiskunnan kannalta.
Pajat ovat osa avointa ammattiopistotoimintaa, joten jos ministeriöiden
kiinnostus avointa ammattiopistotoimintaa kohtaan on aitoa, prakticumien
taloudellisetkin toimintamahdollisuudet ovat tulevaisuudessa olemassa.
LÄHTEET
Kogni Oy, 2013
Jukka, kirjoittaja, työskentelee Avoin ammattiopisto-hankkeessa projektiasiantuntijana. Hän vastaa prakticum-pajojen käytännön järjestelyistä ja ohjauksesta pajassa.